Comments on: Wojna o Kupieckie Domy Towarowe

By: Ghati

Ghati — Tue, 28 Jul 2009 10:52:39 +0000

“Poza tym nie do końca jestem przekonany, czy zarzut argumentu siły można zwalić na komornika. On sam pojawił się w asyście tylko trzech policjantów i to raczej nie on wynajął firmę ochroniarską.”

@Lukem – to komornik wynajął ochroniarzy i to on “dowodził” całą akcją – ma do tego prawo. Wystarczy przeczytać przepisy prawa komorniczego :)

By: Paweł Lipiec

Paweł Lipiec — Fri, 24 Jul 2009 12:53:16 +0000

@Lukem wątek z kibolami faktycznie został pominięty – chyba za bardzo skupiłem się na samym konflikcie kupców z władzami miasta.

Faktycznie pewnie żadne zachowania komornika nie zmieniłyby ani nastawienia ani późniejszego zachowania “kedetów”, ale lekki niesmak został.

ps. film działa, link faktycznie się posypał – już poprawiam :)

By: Lukem

Lukem — Fri, 24 Jul 2009 09:05:15 +0000

Dobre podsumowanie ostatnich dni, choć jednego wątku mi tu zabrakło. Otóż tego, że w pewnym momencie na placu boju pojawili się, jak to różne telewizje nazywają, “chuligani”, “pseudokibice” albo “spontaniczna młodzież” (!), którzy z kupiectwem chyba nie mieli wiele wspólnego…

Co do komornika – wydaje mi się, że kto chciał wiedzieć, ten wiedział i żadne “jam jest komornik, a tu mój nakaz” nie zmieniłoby sytuacji (na stronie KDT mowa jest o przemarszu 16 lipca pod Kancelarię Prezesa RM i Sejm, w kontekście próby przejęcia hali przez komornika). Poza tym nie do końca jestem przekonany, czy zarzut argumentu siły można zwalić na komornika. On sam pojawił się w asyście tylko trzech policjantów i to raczej nie on wynajął firmę ochroniarską.

Przynajmniej tak mi się wydaje z perspektywy dwóch wiodących kanałów informacyjnych i paru portali internetowych.

Szokuje mnie zabranie tam dzieci, ale widocznie niektórzy muszą dorosnąć do odpowiedzialności rodzicielskiej.

Pierwszy link i ostatni film coś Ci się posypały… ;)